TARSİM’in çiftçiye ve medyaya olan tavrı meclise taşındı

ANKARA – Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Milletvekili Dr. Müzeyyen Şevkin, Adana başta olmak üzere Akdeniz Bölgesi’nde yaşanan zirai don nedeniyle ürünleri zarar gören çiftçinin hakkını korumak için yaptığı açıklamalar nedeniyle yazılı, görsel ve işitsel medyaya ‘tekzip’ metni gönderen Tarım Sigortaları Havuzu (TARSİM) yetkililerine sert tepki gösterdi.

“TARSİM, ABA ALTNDA SOPAGÖSTERMEYİ BIRAKSIN”

Akdeniz Bölgesi’nde 20 Mart 2022’de etkili olan ‘zirai don’un özellikle Adana ve Mersin’de binlerce narenciye bahçesi ve buğday tarlasına zarar verdiğini anımsatan Dr. Şevkin, TARSİM’in sorumluluktan kaçma mantığı ve anlaşılmaz tutumu nedeniyle Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi’nin yanıtlaması istemiyle meclise soru önergesi sundu. Zirai dondan ayrıca şeftali ve sert çekirdekli meyve bahçelerinin de olumsuz etkilendiğini, karpuz, mısır, domates ve patates ekili alanlarda da ciddi zararlar oluştuğunu dile getiren Dr. Şevkin, Bakan Kirişçi’ye, “TARSİM’in milletvekillerinin yaptığı her açıklamada ya da Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunduğu soru önergelerinin basına yansımasının yanı sıra üretici örgütlerinin yaptığı açıklamaların hemen ardından medya kuruluşlarına aba altından sopa gösterir gibi, dayanaktan yoksun ‘tekzip’ metni göndermesinin nedenleri nelerdir?” sorusunu yöneltti.

“ÇİFTÇİ, UMDUĞUNU BULAMIYOR”

Çiftçilerin yaprakları sararan, dalları kuruyan narenciye ağaçlarını kestiğini, zarar gören tarla, sera veya bahçelerindeki ürünleri söküp yerine yenisini ekmek durumunda kaldığını vurgulayan Dr. Şevin, “Ayrıca zarar gören bahçe ve tarlaların kurtarılması amacıyla sulama yapılmış ancak çiftçi umduğunu bulamamıştır.

Tüm bunlar yaşanırken çiftçilerin ürünlerini sigortalattığı Tarım Sigortaları Havuzu (TARSİM) türlü bahanelerle, izahı mümkün olmayan gerekçelerle çiftçiyi oyalamış, ödeme yapmamanın yollarını aramıştır. Ürünü zarar gören çiftçilerin çeşitli ulusal ve yerel televizyonlarda, yazılı, görsel ya da internet medyasına yansıyan tepkileri kamuoyunca da bilinmektedir” diye konuştu.

“TARSİM’İ BAKANLIĞA ŞİKAYET EDEN ÇİFTÇİ VAR MI?”

Bakan Kirişçi’ye, “Ürünü hasar gören ancak sigorta yaptırmasına rağmen zararı karşılanmayan çiftçi var mıdır? TARSİM’i Bakanlığınıza şikayet eden, zararının TARSİM tarafından tanzim edilmesini isteyen üretici var mıdır? Varsa kaç kişidir?” sorusunu da yönelten Dr. Şevkin, daha önce ‘poyraz’ı kapsama almayan ancak çiftçinin büyük çabası sonucu kapsamı genişleten TARSİM’in şimdi de Mayıs ayından önce gerçekleşecek ‘zirai don’un ürünlere vereceği zararı kapsam dışında tuttuğunu vurguladı.

Adana başta olmak üzere Akdeniz Bölgesi’nde çiftçinin sigortalı ürünlerinin Mayıs ayında zirai don nedeniyle zarar görmesini beklemenin ve ancak bu yolla ödeme yapılmasını planlamanın akıllara durgunluk verdiğini kaydeden Dr. Şevkin, “Devlet garantisindeki TARSİM, çiftçiyi oyalamaktan öte bir iş yapmıyor. Ayrıca, TARSİM; milletvekillerinin ya da üretici örgütlerinin yaptığı açıklamaları derhal ‘yalanlama’ alışkanlığından vazgeçmelidir. Yazılı, görsel, işitsel ve internet medyasına uyduruk gerekçelerle ve aba altından sopa gösterircesine ‘tekzip’ metni göndermek sorumluluktan kaçma anlamı taşımaktadır” diye konuştu.

İŞTE SORULAR…

Tüm girdi, mazot, gübre fiyatlarının fahiş oranda zamlanmasına rağmen üretimi esas alan çiftçiyi desteklemesi, kara günde yanında olması beklenen TARSİM yetkililerinin bu anlaşılmaz tutumunun Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından da kabul edilmemesi gerektiğini dile getiren CHP’li Dr. Müzeyyen Şevkin, şu sorulara yanıt arıyor:

SORULAR

1. 20 Mart 2022’de Adana başta olmak üzere Akdeniz Bölgesi’nde meydana gelen zirai don nedeniyle toplam kaç dekar arazi, bahçe ve serada hangi ürünler zarar görmüştür? Bakanlığınız ve TARSİM, bu konuda bir çalışma yapmış mıdır?
2. Yaşanan zirai don nedeniyle özellikle narenciye bahçelerinde TARSİM’in yaptığı detaylı inceleme, raporlama var mıdır? Varsa sonuçları nelerdir? Olumsuz etkilenen toplam kaç üreticinin kaç liralık zararı karşılanmıştır?
3. Ürünü hasar gören ancak sigorta yaptırmasına rağmen zararı karşılanmayan çiftçi var mıdır? TARSİM’i Bakanlığınıza şikayet eden, zararının TARSİM tarafından tanzim edilmesini isteyen üretici var mıdır? Varsa kaç kişidir?
4. Ürünler zarar görmesine rağmen TARSİM eksperlerinin yaptığı incelemelerde ödeme yapılmayacağına yönelik rapor düzenlenen bahçe, sera ya da tarla var mıdır? Varsa olumsuz rapor ya da raporların gerekçeleri nelerdir?
5. TARSİM’in milletvekillerinin yaptığı her açıklamada ya da Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunduğu soru önergelerinin basına yansımasının yanı sıra üretici örgütlerinin yaptığı açıklamaların hemen ardından medya kuruluşlarına aba altından sopa gösterir gibi, dayanaktan yoksun ‘tekzip’ metni göndermesinin nedenleri nelerdir?
6. Yaşanan afet olaylarında TARSİM’e sigorta yaptıran ve eksperlerin hazırladığı hasar raporlarını uygun bulmayan üretici var mıdır? Varsa hangi ilde kaç kişidir? Zarar gören çiftçiler için yeniden ve doğru bir raporlama işlemi gerçekleştirilecek midir?
7. Avrupa ülkelerinde ürününü sigortalatan çiftçi sayısı kaçtır? Ülkelere göre ayrı ayrı açıklar mısınız? Türkiye’de TARSİM’e ürün sigortası yaptıran çiftçi sayısı kaçtır?
8. Tarım ve Orman Bakanlığı, çiftçinin borcunun ertelenmesinin dışında büyük oranda destekleme vermeyi düşünüyor mu? Düşünüyorsa belirlenen bir tarih aralığı var mıdır?
9. Girdi fiyatlarının yüzde 200 ila 400 oranında arttığı göz önüne alındığında kuraklık desteklerinin 2022 yılı için daha fazla verilmesine dair bir çalışma var mıdır?
10. Çiftçinin kullandığı elektrik enerjisi fiyatının düşürülmesine yönelik bir çalışma var mıdır? Varsa bu oran yüzde kaç olacaktır?